小挫
空空的脑袋
空空的试卷
交上了白卷
从来未尝过
这次，真的不知所措！
SUckss~ 
This entry was posted
on Friday, April 6th, 2007 at 1:22 pm and is filed under 心情 SolO.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
April 6th, 2007 at 6:58 pm
after exam take a break…
mine,gonna start soon
April 7th, 2007 at 8:06 pm
盡力就好，不要勉強，OK?
April 9th, 2007 at 2:28 am
努力過，盡了力，無愧於心便可以… …
過於執著，痛苦的只有自己… …
April 9th, 2007 at 5:36 am
尽力了，结果就随缘咯~
如果没尽过力，那结果就是随便~
相信你是属于前者吧~
April 9th, 2007 at 10:05 pm
人常说,花不能常开,月不能常圆,云不能常留,人不能常好。但是，我们可以把握自己，顺其自然，一切随缘… …
随缘，是一种胸怀，是对自我内心的把握。随缘的人，在纷纭变幻的生活中，总能收放自如，保持明朗愉快的心境… …
随缘，是对世事彻悟之后的精神自由，是看破红尘以后的洒脱，是聚散离合本是缘的达观，是不计得失的超然，更是“行到水穷处，坐看云起时”的从容… …
随缘，决不是放弃追求，而是以豁达的心态面对活，对待生活。得之，我幸，不得，我命。淡然处之，坦然处之，泰然处之… …
世事古难全，但愿人长久。拥有随缘之心，就会拥有平静和恬淡… …
April 11th, 2007 at 11:33 pm
我下定决定了！忽然松了一口气，漫漫长路，我还得继续走……
April 15th, 2007 at 11:48 pm
不要累到自己呦~!
April 16th, 2007 at 12:50 am
哪里有呢？我不懂几乖啊！没有坏坏啊~ =p
都有把时间管理好啦！妹妹我会尽力而为的。
April 16th, 2007 at 1:23 am
每个人的人生不可能都一帆风顺
选择怎样过才是聪明的选择
人不可能与生俱来就有成就
需要不断的拼搏和努力
才可到达人生的巅峰
April 19th, 2007 at 11:35 pm
哦~ 这样也给你想个通，佩服阿！~
人生有太多的抉择都让我们左右为难，好男取舍，一个不慎就可能后悔了！选择也要有学问与经验…… =p
April 20th, 2007 at 2:59 am
选择真实的自我，才能永远问心无愧…… =p
坚定地走自己的路，学习！
April 20th, 2007 at 10:09 am
我会好好滴过……
你也一样！
April 20th, 2007 at 9:06 pm
人们需要突出自我，强化自我意识，时时处处显示出自我的与众不同，这就是个性。
然而，个性是真实的自我吗？真实的自我在哪里？是那个争名夺利、斤斤计较、唯利是图、热衷于世俗的成功，甚至死要面子活受罪的“自我”吗？是真实的自我还是自我的假象，是那个自由自在、自然而然、“不以物喜，不以己悲”、“举世誉之不加劝，举世非之不加沮”、宠辱不惊、临难不苟的人格自我，还是刻意标榜的自我的假象？
自我是自私的。它是在社会大环境的熏陶下自我认同的模式。而由于人类进入文明历史以来，就是私有制的社会，所以自我的心理也就是自私心理，自我意识也就是自私的意识。所以佛家要人们“洗脑”，也就是放弃那个以自私为中心的自我意识，因为，它并不是真实的自我。
真实的自我，人的天性使然。它是人的本性的袒露，它不需要矫饰，不需要伪装，不需要以世俗价值的认同为参考系，我就是我，我的人格独立于世俗之上，“俗世独立，横而不流”；是我行我素，不顾世俗的白眼和别人的议论，这才是真实的自我。
人是社会动物，人需要合群。道家主张“入群不乱，合光同尘”，庄子主张“不遣事非，以与世俗处”，这些，都没有标榜自我的与众不同。真实的自我，未必就是与他人对立的，而只要合乎自我的内在自然。然而，合乎自我的内在自然，未必就合乎世俗的价值标准，这就暴露了真实自我与世俗社会的矛盾。而在中国，似乎总是以取消真实自我与世俗社会的矛盾而取得自我与社会的相容性的。也就是说，真实的自我总是被压抑。
现在我们的社会是倾向于自我解放、个性自由、以个人利己主义为价值取向和参考系。尼采主张“成为你自己”，这种鲜明的自我意识，实际上是把自我建立在生物学和生理学的基础上的，并不是精神的独立和自由。如果把自我建立在生物学和生理学的基础上，那么所谓“自我”不过就是私的放大，这和真正的“自我”应是精神的独立并不是一回事。
真实的自我应该是精神的独立，而这对中国来说是最缺乏的。传统儒家要要求人们在“齐家、治国、平天下”中找到自我的定位，又用礼教来压抑人的个性自由，因此在儒学传统中，是没有自我的位置的。这种传统，一直延续到马克思主义成为中国的主流意识形态。在那时，人的一切个性都被铸进一个模子里，不允许人有个性和思想自由，否则就是“脱离群众”，或是“孤芳自赏”。
现在，我们有了相对宽松的社会条件和舆论自由，但是现在人们的个性仍需要铸进一个模子里，这就是商业意识。在金钱和权力资本统治一切的时代，人们认同的唯一价值就是商业价值，人们需要关注的一切，归根到底就是物质利益。在这样的社会环境中，人们怎么会有精神自由呢？没有精神自由，所谓“真实的自我”又从何谈起？
April 26th, 2007 at 11:54 pm
别说中国，马来西亚也很难办到……
当我们做很多事，例如言论自由，都受到限制的时候，其实都是国家在退步吧！
长期在压抑下长大，很难有突出的自我，创意的点子~
April 28th, 2007 at 12:13 am
生命诚然渺小，但它确也可以伟大；人诚然卑劣，但许多人确也向往崇高…… 生命在人心
中是不可能被否定的，否定的只是故我，人固然在任何时候都有权利否定自己，选择结束生
命的方法，但这种否定证明是你的抗争、你的自救，还是你的怯懦、你的逃遁？我想说的
是，这两种否定决不是一回事，前一种否定会使你获得新生，后一种呢？也许就将从此使你
堕入永久的黑暗之中…… 我是多么希望：你能活得“真实”…… 这种“真实”不再是自欺欺人的
自我谅解和苟且偷安，而是对人生和现实的真实认识与把握…… 那时候痛苦不再是生命的消极
的反证，而是生命的存在方式和强大的动力……